Flyer

Archivos de Medicina

  • ISSN: 1698-9465
  • Journal h-index: 29
  • Journal CiteScore: 11.20
  • Journal Impact Factor: 10.14
  • Average acceptance to publication time (5-7 days)
  • Average article processing time (30-45 days) Less than 5 volumes 30 days
    8 - 9 volumes 40 days
    10 and more volumes 45 days
Awards Nomination
Indexed In
  • Genamics JournalSeek
  • China National Knowledge Infrastructure (CNKI)
  • CiteFactor
  • Scimago
  • Electronic Journals Library
  • Directory of Research Journal Indexing (DRJI)
  • OCLC- WorldCat
  • Proquest Summons
  • University Grants Commission
  • Geneva Foundation for Medical Education and Research
  • Google Scholar
  • SHERPA ROMEO
  • Secret Search Engine Labs
Share This Page

Abstract

Autor�?�?�?­a y financiaci�?�?�?³n de la investigaci�?�?�?³n terap�?�?�?©ut ica en Medicina. �?�??�?¿Podemos confiar en los resultados de los ensayos c l�?�?�?­nicos promovidos por la industria farmac�?�?�?©utica?

Ar�nzazu Ronz�n Fern�ndez, Carmen Maci� Bobes, Eva Prida Villa

La industria farmacéutica financia muchos ensayos clínicos en España y en otrospaíses. Puesto que las conclusiones de estos estudios repercuten significativamentesobre la toma de decisiones terapéuticas de los médicos, y por tanto en el éxito deventas de los fármacos, cabe preguntarse si son fiables. Lo cierto es que existe unpeligro real de sesgo en este tipo de investigación, y el peligro se sustantiva confrecuencia. En este artículo se describen distintas formas de sesgo y se revisan algunostipos de influencia de las empresas farmacéuticas sobre los editores de las revistasespecializadas. La falta de fiabilidad de estos ensayos clínicos podría reducirsemediante la observancia de ciertos principios de buena práctica. Y el efecto de la faltade fiabilidad de cualquier estudio (por el sesgo derivado de la financiación o pordefectos metodológicos a los que los estudios independientes no son inmunes) puedeser combatido mediante una lectura crítica del mismo, lo cual permitirá al lectorcompetente mantener un escepticismo saludable.