Review - (2022) Volume 18, Issue 8
Received: 28-Jul-2022, Manuscript No. ipadm-22- 13167; Editor assigned: 01-Aug-2022, Pre QC No. ipadm-22-13167(PQ); Reviewed: 15-Aug-2022, QC No. ipadm-21-13167; Revised: 19-Aug-2022, Manuscript No. ipadm-21-13167(R); Published: 26-Aug-2022, DOI: 10.36648/1698-9465.22.18.1557
Mammary epithelial cell growth is increased and uncontrolled in breast cancer, which is a disease. A novel application of ultrasound based on the characteristics of elastic tissues emerged during recent research on new technologies with the aim of being more precise and conservative in the methods used for the diagnosis of breast cancer. The development and use of elastography in the breast has made it possible to characterise the elasticity of lesions detected by B-mode (basically nodules) and in some cases to raise or lower the degree of suspicion of lesions initially assessed by B-mode and colour Doppler, for breast cancer. This technology, known as elastography, greatly improves the accuracy of diagnosis. The development and use of elastography in the breast has made it possible to characterise the elasticity of lesions detected by B-mode (basically nodules), and in some cases to raise or lower the degree of suspicion of lesions initially assessed by B-mode and colour. This technology, known as elastography, greatly improves the accuracy of diagnosis. Given that breast cancer is a heterogeneous disease, Doppler research has demonstrated that elastic ultrasound can provide information on prognosis and response to neoadjuvant therapy The development and use of elastography in the breast has made it possible to characterise the elasticity of lesions detected by B-mode (basically nodules), and in some cases to raise or lower the degree of suspicion of lesions initially assessed by B-mode and colour. This technology, known as elastography, greatly improves the accuracy of diagnosis. Given that breast cancer is a heterogeneous disease, Doppler research has demonstrated that elastic ultrasound can provide information on prognosis and response to neoadjuvant therapy
El cáncer de mama es una enfermedad caracterizada por un aumento y descontrol en crecimiento de las células del epitelio mamario, representa una de las principales causas de muerte en la mujer, muchos de estos canceres son descubiertos por tumoraciones halladas de manera incidental por la paciente o en un examen físico de rutina y en los casos más avanzados con manifestaciones como fijación de la masa a la pared del tórax o a la piel suprayacente, los nódulos satélites o úlceras cutáneas, el edema cutáneo causado por la intrusión de los linfáticos cutáneos (piel de naranja), las marcas cutáneas habitualmente exageradas, los ganglios linfáticos axilares fijos o duros indican la diseminación del tumor y la presencia de inflamación de los ganglios linfáticos superiores o subclavios, asociado a factores de riesgo como la edad, antecedentes ginecológicos, familiares, dieta, radioterapia y cambios genéticos asociados a la aparición de cáncer de mama, según estadísticas se establece que una de cada diez mujeres desarrollara cáncer de mama en algún momento de su vida, sin embargo, con el actual incremento del uso de la mamografía y la ecografía ha permitido aumentar los diagnósticos de cáncer de mama en estadios poco graves [1,2].
En los últimos años, se han realizado investigaciones sobre nuevas tecnologías con el objetivo de ser más precisos y menos radicales en los métodos utilizados para el diagnóstico de cáncer de mama, donde surgió un nuevo uso de la ecografía basada en las propiedades de los tejidos elásticos, una tecnología que utiliza el nombre de elastografía, lo que mejora en gran medida la precisión del diagnóstico, descrita por primera vez en 1987 por krouskop, basada en la teoría que los tejidos blandos en presencia de malignidad presentan alteraciones y cambios morfológicos llevándolos a un proceso de deformación Tabla 1-6 [3].
S. No | Variables | Frecuencia | % | |
---|---|---|---|---|
1 | Edad en año | 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 |
14 | 5.9 |
63 | 26 | |||
68 | 28 | |||
39 | 16.1 | |||
45 | 18.6 | |||
4 | 1.7 | |||
9 | 1.2 | |||
2 | Tamano de la familia | 1-4 ≥ 5 Total |
156 | 64.5 |
86 | 35.5 | |||
242 | 100 | |||
3 | Estado civil | Casado Divorciado Viudo Apartado |
182 | 75.2 |
34 | 14 | |||
7 | 2.9 | |||
19 | 7.9 | |||
4 | Etnicidad | Oromo | 160 | 66.1 |
Amhara | 57 | 23.6 | ||
Tigrae | 7 | 2.9 | ||
Otros | 18 | 7.4 | ||
5 | Ocupación | Ama de casa | 153 | 63.2 |
Comerciante | 44 | 18.2 | ||
Empleado del gobierno | 26 | 10.7 | ||
Empleado privado | 12 | 5 | ||
Trabajo diario | 7 | 2.9 | ||
6 | Ingreso mensual (en birr) | <700 | 93 | 38.4 |
700-1499 | 86 | 35.6 | ||
1500-2299 | 50 | 20.6 | ||
≥ 2300 | 13 | 5.4 |
Tabla 1: Características sociodemográficas de los encuestados en la ciudad de Adaba en 2005E.C.
S.No | Variables | Frecuencia | % |
---|---|---|---|
1 | El parto institucional es mejor lugar de parto (n=242) Yes No Total |
218 | 90.1 |
24 | 9.9 | ||
242 | 100 | ||
153 | 70.2 | ||
7 | 3.3 | ||
16 | 7.3 | ||
42 | 19.2 | ||
218 | 100 | ||
3 | Razón para decir institucional la entrega no es mejor lugar de entrega (n=24) La religión y la práctica cultural no permiten por confirmar es mejor Miedo al asistente masculine Miedo a la episiotomía Miedo a la operación Total |
9 | 37.5 |
7 | 29.2 | ||
0 | 0 | ||
3 | 12.5 | ||
5 | 20.8 | ||
24 | 100 |
Tabla 2: Actitud de las madres hacia el parto institucional en la ciudad de Adaba en 2005 E.C.
S .No | Variables | No | % | |
---|---|---|---|---|
1 | estado de atención prenatal | tener | 220 | 90.9 |
No tienen | 22 | 9.1 | ||
2 | Número de visita | una vez | 0 | 0 |
Dos veces | 10 | 4.5 | ||
Tres veces | 52 | 23.4 | ||
>Three times | 160 | 72.07 | ||
3 | Razón para no tener seguimiento ANC |
Demasiado ocupado | 3 | 15 |
ni idea sobre importancia de la atención prenatal | 9 | 45 | ||
Sin dinero para transporte | 5 | 25 | ||
No me gusta la forma en que los trabajadores de la salud tratan a las madres embarazadas. | 1 | 5 | ||
Otro | 2 | 10 |
Tabla 3: Estado de atención prenatal, número de visitas y razón por la que no se realizó un seguimiento de atención prenatal de los encuestados por último niño en la ciudad de Adaba, 2005 E.C.
Entregas posteriores | Lugar de entrega y asistentes | Total | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Hogar | HI | |||||||||||||
Familia | TBA | TTBA | Vecino | HP | ||||||||||
No | % | No | % | No | % | No | % | No | % | No | % | No | % | |
1st entrega | 66 | 27.3 | 27 | 11.2 | 20 | 8.3 | 16 | 6.6 | 3 | 1.2 | 110 | 45.5 | 242 | 100 |
2nd entrega | 46 | 30.4 | 12 | 7.9 | 13 | 8.7 | 24 | 8.6 | 2 | 1.4 | 54 | 35.7 | 151 | 100 |
3rd entrega | 29 | 27.8 | 10 | 9.6 | 14 | 13.3 | 11 | 10.5 | 5 | 4.6 | 36 | 43.4 | 104 | 100 |
4th entrega | 23 | 29.9 | 5 | 6.6 | 7 | 9.89 | 9 | 11.8 | 1 | 1.2 | 32 | 41.5 | 77 | 100 |
última entrega | 54 | 22.3 | 9 | 3.7 | 19 | 7.9 | 17 | 7 | 2 | 8 | 141 | 58.3 | 242 | 100 |
Total | 218 | 26.8 | 63 | 7.6 | 73 | 8.9 | 77 | 9.4 | 13 | 1.6 | 373 | 45.8 | 817 | 100 |
Tabla 4: Operador y lugar de entrega en la ciudad de Adaba 2005 E.C
S. No | Variables | No | % | |
---|---|---|---|---|
1 | Tomador de decisiones sobre el lugar de entrega | Uno mismo | 44 | 18.2 |
Esposo | 2 | 0.8 | ||
Todo miembro de la familia | 194 | 80.2 | ||
Otro | 2 | 0.8 | ||
2 | Fuente de informacion sobre salud materna | Radio | 81 | 33.5 |
TV | 155 | 64 | ||
Educación para la salud en la institución de salud. | 88 | 36.4 | ||
Durante ANC | 87 | 36 | ||
Otro | 25 | 10.3 |
Tabla 5: Tomador de decisiones sobre el lugar del parto y la fuente de información sobre salud materna en la ciudad de Adaba 2005 E.C.
S.No | Variables | Hogar | Institución | Chi cuadrado (x2)95% CI |
Df | p- value |
|||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
No | % | No | % | ||||||
1 | Años | 15-19 | 4 | 28.6 | 10 | 71.4 | 22.876 | 6 | <0.005 (0.001) |
20-24 | 30 | 47.6 | 39 | 61.9 | |||||
25-29 | 18 | 26.5 | 50 | 73.5 | |||||
30-34 | 27 | 69.2 | 12 | 30.9 | |||||
35-39 | 22 | 48.8 | 23 | 51.2 | |||||
40-44 | 1 | 25.0 | 3 | 75.0 | |||||
45-49 | 2 | 22.2 | 7 | 77.8 | |||||
2 | Estado del material | único | 0 | 0 | 0 | 0 | 17.05 | 3 | <0.005 (0.001) |
Casado | 63 | 34.6 | 119 | 65.4 | |||||
Divorciado | 24 | 70.6 | 10 | 29.4 | |||||
Viudo | 4 | 57.1 | 3 | 42.9 | |||||
Apartado | 10 | 52.6 | 9 | 47.4 | |||||
3 | Religión | Ortodoxo | 47 | 51.1 | 45 | 48.9 | 10.273 | 2 | <0.005 (0.006) |
Musulmán | 40 | 32.0 | 85 | 68.0 | |||||
protestante | 14 | 56.0 | 11 | 44.0 | |||||
Otro | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
4 | Ocupación | Ama de casa | 71 | 46.4 | 82 | 54.6 | 11.442 | 4 | <0.005 (0.022) |
Comerciante | 14 | 31.8 | 30 | 68.2 | |||||
Gobierno empleado | 5 | 19.2 | 21 | 80.8 | |||||
Empleado privado | 6 | 50.0 | 6 | 50.0 | |||||
Trabajador diario | 5 | 71.4 | 2 | 28.6 | |||||
Otro | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
5 | Nivel educacional | Ninguno | 35 | 79.5 | 9 | 20.5 | 39.094 | 3 | <0.005 (0.000) |
Lee y escribe | 13 | 52.0 | 12 | 48.0 | |||||
Primario | 32 | 37.6 | 53 | 62.4 | |||||
Secundario y superior | 21 | 23.9 | 67 | 76.1 | |||||
6 | Ingreso mensual | <700 | 50 | 53.2 | 44 | 46.8 | 18.416 | 3 | <0.005 (0.000) |
700-1499 | 39 | 44.8 | 48 | 55.2 | |||||
1500-2299 | 11 | 22.4 | 38 | 77.6 | |||||
>2300 | 1 | 8.3 | 11 | 91.7 | |||||
7 | Número de partos vivos | Uno | 28 | 29.8 | 66 | 70.2 | 11.203 | 4 | <0.005 (0.024) |
Dos | 26 | 52.0 | 24 | 48.0 | |||||
Tres | 16 | 59.2 | 11 | 40.7 | |||||
cuatro | 14 | 43.8 | 18 | 56.2 | |||||
Por encima de cuatro | 17 | 43.6 | 22 | 56.4 | |||||
8 | ANC | Sí | 83 | 37.7 | 137 | 62.3 | 15.989 | 1 | <0.005 (0.000) |
No | 18 | 81.8 | 4 | 18.2 |
Tabla 6: Factores sociodemográficos y obstétricos que afectan/influyen en la preferencia del lugar del parto después de la prueba de chi-cuadrado en la ciudad de Adaba, 2005 E.C.
El desarrollo y aplicación de la elastografía en mama, ha permitido caracterizar la elasticidad de las lesiones detectadas mediante modo B (fundamentalmente nódulos) y en determinados casos subir o bajar el grado de sospecha de lesiones inicialmente valoradas mediante Modo B y Doppler color [4,5].
Este método ha demostrado ser útil añadiendo detección de cáncer de mama información sobre la estructura de la propiedad datos morfológicos proporcionados por ecografía en escala de grises, es un método usado para evaluar el nivel de dureza o elasticidad de una sección de un órgano o nódulo, por medio de la tensión y de la compresibilidad que producen las ondas del ultrasonido en los tejidos del organismo en tiempo real [6, 7].
Existen dos principales tipos de elastografía, la cuantitativa (shear-wave) y la cualitativa (strain). La elastografía cuantitativa envía micropulsos para medir el desplazamiento del tejido independientemente de la presión aplicada acústica con niveles mínimos de energía para diferentes tejidos. Entonces, crea un organigrama de desplazamiento relativo a estructuras adyacentes. Las técnicas cualitativas indican la existencia de dureza en el área de interés [8,9]. Esta los parámetros cualitativos se centran en mostrar dureza relativa entre diferentes áreas, es decir, separan los tejidos duros de los blandos y pueden distinguir la presencia de algún bulto. La información obtenida es presentada por medio de imágenes de contraste en una escala de colores que indican dureza y suavidad Tabla 2. Esta alterativa de diagnóstico es 100% efectivo cuando no hay cáncer lo que logra evitar biopsias innecesarias y tiene un 92% de efectividad cuando las células son malignas. En los últimos tres, se recomienda una biopsia [10,11].
Indexed at, Google Scholar, Cross Ref
Indexed at, Google Scholar, Cross Ref
Indexed at, Google Scholar, Cross Ref
Indexed at, Google Scholar, Cross Ref
Indexed at, Google Scholar, Cross Ref