Flyer

Archivos de Medicina

  • ISSN: 1698-9465
  • Journal h-index: 27
  • Journal CiteScore: 11.20
  • Journal Impact Factor: 8.24
  • Average acceptance to publication time (5-7 days)
  • Average article processing time (30-45 days) Less than 5 volumes 30 days
    8 - 9 volumes 40 days
    10 and more volumes 45 days
+44 7460731551
Awards Nomination
Indexed In
  • Genamics JournalSeek
  • China National Knowledge Infrastructure (CNKI)
  • CiteFactor
  • Scimago
  • Electronic Journals Library
  • Directory of Research Journal Indexing (DRJI)
  • OCLC- WorldCat
  • Proquest Summons
  • University Grants Commission
  • Geneva Foundation for Medical Education and Research
  • Google Scholar
  • SHERPA ROMEO
  • Secret Search Engine Labs
Share This Page

Research Article - (2016) Volume 12, Issue 3

Uso crónico y sobreindicación de Benzodiacepinas en Pacientes del Hospital Mario Mendoza, Honduras 2016

Alicia Paz1,Isabela Coello Paz2, Nohely Aguilar Espinoza2, Cinthia Martinez Nuñez2, Claudia Alvarado2, Heydi Calix Iglesias2, Yamivel Ramos Arteaga2,Sandra Almendarez2 and Oscar Fawed Reyes3*

1Médico Psiquiatra, jefe de gestión clínica, Hospital Mario Mendoza, Honduras

2Doctor en Medicina y Cirugía General, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Honduras

3Licenciado en Enfermería en Ejercicio Profesional, Asociación Estudiantil de Enfermería Científica Universitaria, Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Honduras

*Corresponding Author:
Oscar Fawed Reyes
Licenciado en Enfermería en Ejercicio Profesional
Asociación Estudiantil de Enfermería Científica Universitaria
Universidad Nacional Autónoma deHonduras, Honduras
E-mail: fawedreyes@gmail.com

Received date: September 08, 2016; Accepted date: September 30, 2016; Published date: October 04, 2016

Visit for more related articles at Archivos de Medicina

Abstract

Introducción: El uso de benzodiacepinas ha incrementado en los últimos años. Representan uno de los psicotrópicos más utilizados a nivel mundial, no solo en psiquiatría sino también en todo el campo de la medicina. Aunque son efectivas a corto plazo su uso no se recomienda a largo plazo por los efectos secundarios potenciales que incluyen somnolencia, alteración de la memoria, pueden provocar caídas con fractura de cadera y accidentes vehiculares.

Metodología: Estudio Descriptivo Transversal. La población en estudio estuvo conformada por 342 pacientes atendidos en la sala de Consulta Externa del Hospital Psiquiátrico Mario Mendoza. A esta población se le realizó una encuesta respectivamente. Se utilizó el software estadístico EpiInfo versión 7.1.1.14.TM.

Resultados: De acuerdo a las variables sociodemográficas, los participantes mayores de 57 años ostentan la mayoría con 29.53% (101) seguido del rango de 47-56 años con un 23.10% (79). Referente al sexo el 77.19% (264) son féminas. El 52.92% (181) pertenecen al casco urbano de la ciudad capital Tegucigalpa. El restante 47.07% (161) corresponde a gran diversidad de departamentos de todo el país. Un 46.20% (158) ostentan un estado civil de soltero. De religión católica en un 54.39% (186). El grado de escolaridad predominante es Primaria Completa con un 28.65% (98). La Benzodiacepina más utilizada es el Clonazepam en un 89.1% (305)seguido del Alprazolam con un 7.89% (27). Con prolongaciones de uso de 1-5 años con un 46.20% (158) seguido de 6-10 años en menor porcentaje de 26.32% (90). Los motivos de indicación residen en su mayoría por Trastornos del sueño (INSOMNIO) con el 56.73% (194). Un 21.41% (73) presentaban al momento del levantamiento de la encuesta Criterios para Diagnostico de Dependencia a las benzodiacepinas y de estos un 26.03% (19) son pacientes mayores a los 57 años. Un 100% de los pacientes entrevistados ha recibido terapia farmacológica con Benzodiacepina.

Conclusión: La duración media de las prescripciones contraviene todos los estándares.

Keywords

Benzodiazepines; psychiatry; Clonazepam; Sleep wake disorders; Substance-related disorders

Introducción

Las benzodiacepinas (BZD) son fármacos depresores del sistema nervioso central con propiedades ansiolíticas, hipnóticas, relajantes musculares, anti convulsionantes, anestésicas y antipánico. Son fármacos de elección en los trastornos por ansiedad y son útiles en alteraciones del sueño [1]. La era de la psicofarmacología moderna en el manejo de la ansiedad se inicia con el descubrimiento de las benzodiacepinas por Sternbach, en 1955 [2]. Las BZD potencian el efecto del neurotransmisor GABA por lo que la neurona se vuelve menos susceptible a los estímulos activadores (menos excitable) y se produce un estado de inhibición neuronal [3].

Las benzodiacepinas se clasifican desde tres puntos de vista: por su vida media, su estructura química y sus indicaciones clínicas (Tabla 1) [2,4].

Vida media intermedia a alarga (mayor o igual 24 horas) Vida media breve a intermedia (menor o igual 24 horas) Vida media muybreve (de 2-5 horas)
Clordiazepoxido Bromazepam Alprazolam
Diazepam Loracepam Trazolam
Medazepam Tenazepam Estazolam
Nitrazepam Oxazepam  
Clonazepam - -
Fuente: Uso y Abuso de lasBenzodiazepinas, Vantour L, 2010 [4]

Tabla 1: Clasificaciónddelas BZD segunsusemivida de elinaciónplasmática.

Las BZD sirven como; ansiolíticos, hipnóticos, sedantes, anticonvulsivantes, estado epiléptico, relajantes musculares, cuidados intensivos. Medicación pre anestésica e inducción anestésica, para tratar el alcoholismo, los síntomas agudos de abstinencia, pre eclampsia y eclampsia [4]. Estas también tienen a prescribirse con mayor preferencia en los pacientes con ansiedad [5]. Referente a los “Trastornos del Sueño” las propiedades de los hipnóticos depende de la dosis terapéutica y de la vida media del producto de tal modo que, cuanto más elevada sea la dosis y más larga vida media que posea el producto, mayor será la

probabilidad de interferencia con el funcionamiento diurno [6]. La mayor parte de las BDZ provocan acciones muy similares sobre el sueño sin variaciones significativas en su eficacia [7].

Las benzodiacepinas se han relacionado con alteraciones en la adquisición de la memoria, por lo cual se relaciona su utilización con amnesia anterógrada que se evidencia en la práctica clínica. Varios estudios han puesto de manifiesto que el uso de BZD e hipnóticos se asocia con un incremento del riesgo de demencia y enfermedad de Alzheimer en población geriátrica [8].

Por lo anterior se genera la necesidad de evidenciar la situación actual del centro médico asistencial psiquiátrico, referente a la sobreindicación de las BZD, se tiene conocimientos acerca del alta conducta adictiva que genera el usuario de salud que hace uso de las BZD, por lo que el objetivo principal se centro directamente en “Determinar la prevalencia del uso crónico y sobre indicación de benzodiacepinas en pacientes que asisten a la consulta externa del Hospital Mario Mendoza”. Y con ello generar recomendaciones que ayuden a atenuar la situación actual del derecho habiente.

Metodología

El área de estudio del presente trabajo de investigación fue el Hospital Psiquiátrico Mario Mendoza, ubicado en la ciudad de Tegucigalpa, en el Departamento de Francisco Morazán, Honduras. El presente estudio se cataloga como un estudio descriptivo transversal. En donde la población de estudio estuvo conformada por los pacientes que asisten a la Consulta Externa del Hospital Psiquiátrico Mario Mendoza.

Se consolidó un grupo de 342 pacientes, los cuales 171 fueron entrevistados personalmente, y 171, sin embargo 15 entrevistas fueron descartados por sesgos potenciales por parte de los pacientes, se obtuvieron de expedientes clínicos a partir de un muestreo por conveniencia, mismo que fue tomado de un universo de 5024 atenciones del mes de Julio.

Los datos fueron recolectados en un periodo de agosto a septiembre de 2016, sin tener en cuenta el género, e incluyendo un rango de edad de 16 años a >57 años, los criterios de inclusión se definieron como: todo paciente que recibe asistencia médica con indicación de Benzodiacepina y que de manera voluntaria acceda a brindar la información.

Como criterio de exclusión se estableció aquellos pacientes menores a 16 años, pacientes internos en las instalaciones hospitalarias, misma que se calculó al 95% de confiabilidad con OpenEpi. En toda la población se procedió a la firma de un consentimiento informado previo para su participación.

Todos los participantes de la investigación están certificados por el CITIProgram de la Universidad de Miami en Ética en la Investigación de las buenas prácticas clínicas, el estudio se clasifica de riesgo mínimo, debido a que no se produjo ningún tipo de daño de la integridad física ni psicológica y se aplicó un consentimiento informado previo a la participación del estudio tanto al participante como a las autoridades correspondientes de dicho centro.

Para tabular y analizar los datos se utilizó el software estadístico EpiInfo versión 7.1.1.14. En el cual se realizaron pruebas estadísticas de frecuencias, porcentajes y porcentajes acumulados.

Resultados

Referente a los hallazgos de las variables sociodemograficas comenzando por los rangos de edad predominantes, lo encabeza el de 47-56 años con un 23.10% (79), el sexo de predominio es el femenino con 77.20% (264). La procedencia radica en un 52.88% (176) provenientes del casco urbano de la ciudad capital. De estado civil, el soltero ostentó un 46.20% (158) y finalmente el grados de escolaridad, primaria completa, posee el índice más alto con un 28.65% (98) (Tabla 2).

Grupoedad Frequency Percent Cum. Percent
de 16 a 26 24 7,02% 7,02%
de 27 a 36 64 18,71% 25,73%
de 37 a 46 74 21,64% 47,37%
de 47 a 56 79 23,10% 70,47%
de 57 a mas 101 29,53% 100,00%
Total 342 100,00% 100,00%
Sexo
No Consignado 1 0,29% 0,29%
Hombre 77 22,51% 22,8%
Mujer 264 77,20% 100,00%
Total 342 100,00% 100,00%
Procedencia      
Tegucigalpa 165 48,2% 48,2%
Comayagüela 16 4,68% 52,88%
Otros 161 47,07% 100,00%
Estadocivil 
Casado(a) 108 31,58% 31,58%
Divorciado(a) 3 0,88% 32,46%
Soltero(a) 158 46,20% 78,65%
Unión Libre 73 21,35% 100,00%
Total 342 100,00% 100,00%
Escolaridad
Ninguna 31 9,06% 9,06%
Primaria Completa 98 28,65% 37,72%
Primaria Incompleta 84 24,56% 62,28%
Secundaria Completa 53 15,50% 77,78%
Secundaria Incompleta 51 14,91% 92,69%
Universidad Completa 11 3,22% 95,91%
Universidad Incompleta 14 4,09% 100,00%
Total 342 100,00% 100,00%

Tabla 2: DistribuciónSociodemográfica de la población en studio (N=342).

Ahora bien, la benzodiacepina más utilizada es por mucho el Clonazepan con un 89.1% (305) seguido del alprazolam con apenas un 7.89% (27). Por otro lado el uso de las BZD poseen índices de 46.20% (158) de entre uno y cinco años, seguido por el tiempo de 6-10 años con un 26.32% (90) (Tabla 3).

BZD más utilizada Frequency Percent Cum. Percent
No consignado 3 0,87% 0,87%
Alprazolam 27 7,89% 9,06%
Clonazepam 305 89,1% 97,37%
Diazepam 1 0,29% 98,25%
Lorazepam 6 1,75% 100.00%
Total 342 100,00% 100,00%

Tabla 3: Distribución de la Benzodiacepinamásutilizadas y el tiempopromedio de uso(N=342).

Los motivos por los cuales se indican las Benzodiacepinas son muy variados sin embargo se indican en su mayoría para Trastornos del sueño (insomnio) en un 56.73% (194). Y en una minoría por Estrés postraumático con apenas el 0.24% (1) (Tabla 4)

Tiempo de uso Frequency Percent Cum. Percent
<1 año 42 12,28% 12,28%
>10 años 52 15,20% 27,49%
1-5 años 158 46,20% 73,68%
6-10 años 90 26,32% 100,00%
Total 342 100,00% 100,00%
Motivo de  indicación
Ansiedad asociada a neurosis fóbica 2 0,58% 0,58%
Crisis convulsivas 7 2,05% 2,63%
Estrés postraumático 1 0,29% 2,92%
Ninguna de las anteriores 4 1,17% 4,09%
Síndrome ansioso-depresivo 98 28,65% 32,75%
Síndrome de abstinencia durante el tratamiento de adicciones 2 0,58% 33,33%
Trastornos del sueño(insomnio) 194 56,73% 90,06%
Trastornos generales de la ansiedad 34 9,94% 100,00%
Total 342 100,00% 100,00%

Tabla 4: Distribución del motivo de indicación de la Benzodiacepina(N=342).

Se ha realizado un cruce de variable en donde se puede observar la relación entre el motivo de la indicación y la edad, en donde el trastorno del sueño se lleva el primer puesto en los pacientes mayores a 57 años en un 65.35% Col% (66/342) (Tabla 5).

  Edad
Motivo de la indicacion 16-26 27-36 37-46 47-56 57> Total
Ansiedad asociada a neurosis fóbica 0 1 0 0 1 2
Col% 0,00% 1,56% 0,00% 0,00% 0,99% 0,58%
Crisis convulsivas 0 1 1 4 1 7
Col% 0,00% 1,56% 1,35% 5,06% 0,99% 2,05%
Estrés postraumático 0 0 0 1 0 1
Col% 0,00% 0,00% 0,00% 1,27% 0,00% 0,29%
Ninguna de las anteriores 0 0 1 1 2 4
Col% 0,00% 0,00% 1,35% 1,27% 1,98% 1,17%
Síndrome ansioso-depresivo 8 21 22 23 24 98
Col% 33,33% 32,81% 29,73% 29,11% 23,76% 28,65%
Síndrome de abstinencia durante el tratamiento de adicciones 0 1 1 0 0 2
Col% 0,00% 1,56% 1,35% 0,00% 0,00% 0,58%
Trastornos del sueño 12 30 46 40 66 194
Col% 50,00% 46,88% 62,16% 50,63% 65,35% 56,73%
Trastornos generales de la ansiedad 4 10 3 10 7 34
Col% 16,67% 15,63% 4,05% 12,66% 6,93% 9,94%
TOTAL 24 64 74 79 101 342
Col% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%

Tabla 5: Distribución entre el motivo de la indicación en relación con la edad de los participantes.

En cuanto a la cantidad de tomas de acuerdo al motivo por el cual han sido indicadas las BZD, es fácil identificar que el Trastorno del sueño ostenta el primer puesto con un índice acumulado de 56.73% (194), con una frecuencia de tomas de 1 al día con un 65.42% (193), seguido del Síndrome ansioso depresivo, con un índice acumulado de 28.65% (98), con el mayor índice en tomas de dos veces por día en un 75.76% (23) (Tabla 6).

  Frecuencia del uso del fármaco
Motivo de la indicacion 1. Una vez al día 2. Dos veces por día 3. Tres veces por día 5. Ninguna de las anteriores Total
Ansiedad asociada a neurosis fóbica 2 0 0 0 2
Col% 0,68% 0,00% 0,00% 0,00% 0,58%
Crisis convulsivas 6 1 0 0 7
Col% 2,03% 3,03% 0,00% 0,00% 2,05%
Estrés postraumático 1 0 0 0 1
Col% 0,34% 0,00% 0,00% 0,00% 0,29%
Ninguna de las anteriores 4 0 0 0 4
Col% 1,36% 0,00% 0,00% 0,00% 1,17%
Síndrome ansioso depresivo 65 25 8 0 98
Col% 22,03% 75,76% 66,67% 0,00% 28,65%
Síndrome de abstinencia durante el tratamiento de adicciones 2 0 0 0 2
Col% 0,68% 0,00% 0,00% 0,00% 0,58%
Trastornos del sueño 193 1 0 0 194
Col% 65,42% 3,03% 0,00% 0,00% 56,73%
Trastornos generales de la ansiedad 22 6 4 2 34
Col% 7,46% 18,18% 33,33% 100,00% 9,94%
TOTAL 295 33 12 2 342
Col% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%

Tabla 6: Motivo de la indicación en relación a la Frecuencia del uso del fármaco(N=342).

En cuanto a los diagnósticos de base más frecuentes que suman un tercio aproximadamente del total muestral tomado para el estudio, los diagnósticos son muy variados tomados del CIE-10 por lo que se ha disminuido la dispersión de los datos, entre los que se pueden mencionar el Episodio depresivo moderado F32.1, que se lleva el primer puesto con 15.2% (52), seguido de entre la Distimia F34.1 con un 6.43% (22), por otra parte el Trastorno de Ansiedad Generalizada F41.1, el Trastorno depresivo recurrenteepisodio actual leve F 33.0 y Trastorno depresivo recurrenteepisodio actual moderado F 33.1, comparten porcentajes de 4.68% (CumPercent 14.04) (Frec. 16). Los diagnósticos de menor frecuencia se encuentran el F41.2 (7), F33.2 (9), y el G40 (10), por mencionar algunos (Tabla 7).

Especifique diagnostico psiquitrico de base Frequency Percent Cum. Percent
Trastorno de Ansiedad Generalizada F41.1 16 4,68% 4,68%
Trastorno depresivo recurrente, episodio actual leve F 33.0 16 4,68% 9,36%
Trastorno depresivo recurrente, episodio actual moderado F 33.1 16 4,68% 14,04%
Episodio depresivo moderado F32.1 52 15,2% 29,24%
Distimia F34.1 22 6,43% 35,67%
Otros diagnósticos 220 64,32% 100,00%
Total 342 100,00% 100,00%

Tabla 7: Distribución del diagnostico de base (N=342).

Discusión

El presente estudio constituye la primera investigación en el campo psicofarmaceutico realizado en Honduras, específicamente en el Hospital Psiquiátrico Mario Mendoza. Las benzodiacepinas son uno de los grupos farmacológicos más prescritos en España y en la mayoría de países occidentales [9] Se utilizan de forma amplia en problemas de salud con una alta prevalencia, en especial en los trastornos de ansiedad [1].

El abuso y dependencia a BZD constituye un problema de primer orden entre los pacientes que hacen uso de ellos, especialmente en aquellos que están en tratamiento psicofarmacológico regular. La magnitud de este fenómeno no se ve reflejada en las estadísticas que se entregan periódicamente al nivel central.

En otros centros de salud, este diagnóstico ni siquiera es registrado sistemáticamente [10]. Ahora bien, las indicaciones terapéuticas farmacológicas en el centro de atención del presente estudio reflejan generalmente una problemática agravada, comenzando por la diversidad sociodemográfica a la que el centro dispensa Benzodiacepinas (BZD), en rangos de 16 años en adelante, abarcando grupos etarios considerados de riesgo como lo son adolescentes y adultos mayores, en donde un 29.53% (101/342) representan a participantes mayores de 57 años. En un estudio realizado en Chile el 73,4% tenía 65 o más años de edad [11], muy relativo tomando en cuenta la categoría que encabeza las tablas de edad. En el mismo estudio se enmarca que el 70,9% eran mujeres y el 73,0% estaba adscrito a un área urbana. En este caso en específico el 77.20% (264/342) corresponden a las féminas, cuestión que converge con otros estudios como el que se realizó en España en donde mencionan posibles causas del porcentaje de mujeres con consumo crónico de benzodiacepinas. Las posibles causas de esta importante diferencia entre mujeres y varones podrían ser la mayor prevalencia de enfermedades psiquiátricas en las mujeres y que éstas frecuentan más los centros de salud [12].

Existe diversidad terapéutica entre las benzodiacepinas, en algunos estudios que enmarcan las teorías, por orden de frecuencia, las benzodiacepinas o análogos más consumidos fueron: lorazepam (28,3%), lormetazepam (18,0%), alprazolam (15,7%), diazepam (13,2%), zolpidem (6,1%), bromazepam (5,6%) y clorazepatodipotásico (5,1%) [12]. Los datos sustraídos del centro hospitalario arrojan que un 89.1%(305) consumen Clonazepam, mismo que encabeza la tabla, seguido en menor porcentaje de 7.89% 27 que consumen Alprazolam.

Es importante reconocer que la situación actual no es nada buena, mucho menos prometedora a la hora de querer solucionar o proponer recomendaciones que disminuyan de manera drástica la estadística actual, un dato que puede aportar para un análisis es el de las prolongaciones de uso en un 46.20% (158) pertenecen al rango de 1-5 años, seguido de 6-10 años 26.32% (90), prolongaciones que no son recomendada por las guías internacionales de indicaciones de benzodiacepinas.

La literatura señala que las benzodiacepinas son eficaces en el tratamiento a corto plazo de los trastornos de ansiedad y el insomnio, aunque su consumo prolongado se considera, por lo general, inapropiado pues no está exento de riesgos. Pueden producir dependencia y se relacionan con el aumento de riesgo de accidentes de tráfico, caídas, fracturas de cadera y deterioro de la memoria. Se estima que entre un 2 y un 3% de la población las consume de forma regular. El riesgo de dependencia aumenta cuanto mayor es la duración del tratamiento (>3 meses), si las dosis consumidas han sido elevadas o si se han utilizado benzodiacepinas de vida media corta (alprazolam, lorazepam, midazolam) y elevada potencia ansiolítica (alprazolam, lorazepam, etc.) [13]. Sollanelas en su estudio “Consumo cronico de benzodiacepinas ancianos” señala que, la mitad de los pacientes con consumo crónico de benzodiacepinas tienen una depresión probable o establecida que, en general, no ha sido tratada, también que la gran mayoría de los pacientes con insomnio. Se debe considerar poco adecuada la prescripción de benzodiacepinas como tratamiento a largo plazo y, especialmente, a grupos de edad en riesgo. Hay que considerar los inhibidores de la recaptación de serotonina, sobre todo los sedativos, como la primera alternativa en los pacientes con estos problemas [14].

Tal y como anteriormente se menciona, los motivos de indicación que conlleven un consumo crónico tienen una depresión probable o establecida que en general no ha sido tratada, en la estadística de esta investigación menciona los motivos de indicación de las BZD, en primer lugar se encuentran los Trastorno del sueño(insomnio) ostenta el primer puesto con un índice acumulado de 56.73% (194), con una frecuencia de tomas de 1 al día con un 65.42% (193), seguido del Síndrome ansioso depresivo, con un índice acumulado de 28.65% (98), con el mayor índice en tomas de dos veces por día en un 75.76% (23). Lo que reafirma las investigaciones internacionales. En cuanto a las consecuencias medidas en el incremento del requerimiento de dosis con mayor tiempo de utilización, el Clonazepan aún con vida media prolongada resulta aquí claramente desventajoso con respecto al Diazepam, y al ser un fármaco de alta potencia se evidencia menos conveniente que el Lorazepam [15,16].

Es necesario promover el uso racional de los fármacos para contribuir a un sistema sanitario equitativo y eficaz, en el que la implementación farmacológica se adecue a las necesidades reales e individuales, y las posibilidades diagnósticas y terapéuticas sean para toda la población [17]. La estadística local menciona que la frecuencia de uso de estos fármacos es mayor en “Una toma al día” en un 65.42% (193/342) en pacientes con trastornos del sueño.

En un estudio de la OMS (1995), la mitad de los casos de pacientes con trastornos mentales comunes (TMC) estaba tomando psicofármacos, 26% BZD y 15% antidepresivos. En el análisis bruto, la prevalencia global del consumo prolongado de benzodiacepinas o análogos fue del 6,9% (IC del 95%, 6,7-7). Globalmente para los distintos grupos de edad (a mayor grupo de edad, mayor prevalencia [el 2,3 frente al 24,1 frente al siempre, excepto para el grupo de edad más joven, en el medio urbano que en el rural, contrariamente a lo que sucedía con el análisis bruto de los resultados [18,19].

Sus indicaciones principales son, el tratamiento a corto plazo de la ansiedad y el insomnio aunque, tal como recomienda la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, solo cuando el trastorno es intenso, limita la actividad del paciente o le somete a un estrés importante [20]. La dosis que se ha de utilizar debe ser la mínima eficaz, y la duración del tratamiento lo más breve posible, sin sobrepasar las 2-4 semanas en el insomnio y las 8-12 semanas para el trastorno de ansiedad [20]. En caso de necesidad de prolongar el tratamiento es preciso evaluar periódicamente al paciente. En la misma línea, el British National Formulary, considera que el uso de BZD para el tratamiento de la ansiedad leve y pasajera es inapropiada. Las guías de práctica clínica para el manejo de pacientes con trastornos de ansiedad [21], la del manejo de pacientes con insomnio [18] y la de la depresió [19] en el adulto, editadas por el Ministerio de Sanidad aconsejan, en relación con el uso de BZD: trastorno de ansiedad generalizada, las BZD producen un alivio rápido inicial de los síntomas de ansiedad, pero la evidencia sugiere que sus efectos no difieren de manera significativa de los obtenidos con placebo después de 4 a 6 semanas de tratamiento. Así pues, se recomienda su utilización a corto plazo sin sobrepasar las cuatro semanas de tratamiento cuando sea crucial el control rápido de los síntomas o mientras se espera la respuesta del tratamiento con terapia cognitivo-conductual o fármacos antidepresivos [21]. Trastorno de angustia, si se utiliza una BZD, se recomienda también a corto plazo, cuando sea crucial por agitación o ansiedad aguda o grave, con la dosis más baja posible, teniendo que ser disminuida esta gradualmente. También se recomienda no utilizar más de 4 semanas [21]. Insomnio, se puede elegir tanto una BZD como un análogo. También limita la duración a 2 semanas con un máximo de 4 con la dosis más baja posible, y revaluar al paciente si se requiere un uso más prolongado [21].

En la depresión, las BZD no deben utilizarse como tratamiento único. Se puede considerar utilizarlas en caso de presencia de ansiedad, insomnio y/o agitación, aunque su uso no debería prolongarse más de 2-3 semanas [22].

Las benzodiacepinas (BZD) se encuentran entre los fármacos de uso más habitual en la población [23]. Su uso indiscriminado es objeto de continuas revisiones. Un 100% de los pacientes entrevistados está siendo terapéuticamente tratado con Benzodiacepinas.

Para este estudio se encontraron limitantes como la confiabilidad de algunos datos, los que colocaron en riesgo la confiabilidad del estudio, sin embargo el valor muestral aun se considero representativo. Es complicado realmente saber la magnitud del problema con tan solo una muestra de un área hospitalaria, existen otros hospitales psiquiátricos en el país Honduras en donde posiblemente este suscitándose la misma problemática. Es inherente entonces colocar estos datos en medios de socialización correspondientes para que las autoridades ejecuten opciones que mengüen la situación.

Conclusiones

Queda en evidencia que existe una alta prevalencia en el uso de la familia de las Benzodiacepinas así como una sobre indicación, los usos prolongados de este tipo farmacológico indicados en su mayoría para los trastornos del sueño (insomnio) con patología de base de Episodios depresivos Moderados, en poblaciones incluso de riesgo, vale la pena generar recomendaciones que atañen “Determinar la prevalencia del uso crónico y sobre indicación de benzodiacepinas en pacientes que asisten a la consulta externa del Hospital Mario Mendoza”. La duración media de las prescripciones contraviene todos los estándares.

Agradecimientos

A la Directora America Chirinos y al Subdirector Mario Aguilar, Médicos Psiquiatras, mismos que pertenecen al personal directivo del Hospital Mario Mendoza por abrir sus puertas para la obtención de la información requerida.

Conflictos de interés

En la realización de este estudio el autor principal conforma parte de la institución en la que se realizo el mismo, sin embargo el resto del equipo es ajeno al anterior mencionado.

17139

References

  1. Ministerio De Salud de Chile, Servicio de Salud Metropolitano del Norte (2013) Protocolo De Uso Racional De Benzodiacepinas en la Red de Salud Mental de S.S.M. Norte. Instituto Psiquiatrico Dr. JoseHorwitz Barak,pp: 1-13.
  2. López-Vantour A,  Aroche-Arzuaga A,  Bestard-Romero J,  Ocaña-Fontela N (2010) Uso y abuso de las benzodiacepinas. MEDISAN 14:555.
  3. Lorenzo P, Moreno A, Leza JC, Lizasoain I, Leza JC, Moro Ma, et al. (2005) Farmacología básica y clínica. (17ª edn), Madrid: Editorial Medica Panamericana.
  4. Vantour L, Arzuaga A, Romero J, Fontela O (2010) Uso y abuso de las benzodiacepinas.
  5. Hernández Sánchez M, de la Parte H, Francisco J, Navarro Cremades F. Trastornos de ansiedad y trastornos de adaptación en atención primaria.
  6. Bousoño García M, Bobes García J. Terapéutica farmacológica (II). Hipnóticos y tranquilizantes. Tratado de Psiquiatría.
  7. Fernandez Garcia A, Gonzalez Viña A, de los Angeles Peña M (2003) Bases científicas para el uso de las benzodiazepinas. RevCubanaMed Gen Integr19.
  8. Soler E, Faus MT, Burguera R, Fernández JA, Mula P (2002) Anestesiología. Farmacia Hospitalaria-Tomo II. 3era. Edición. España: Fundacion Española de Farmacia Hospitalaria, pp: 777-803.
  9. Norman TR, Ellen SR, Burrows GD (1997) Benzodiazepines in anxietydisorders: managing therapeutics and dependence. Med J Aust167:490-495.
  10. Olivera Mauricio V (2009) Dependencia a benzodiazepinas en un centro de atención primaria de salud: magnitud del problema y orientaciones para el manejo integral. Rev Chil NeuroPsiquiat 47:132-137.
  11. Romero F, Moreso J, Gilabert N, Claver P, Lopez B, et al. (2008) Elevado consumo de benzodiacepinas en mujeres ancianas asignadas a centros de salud urbanos de atención primaria. Aten Primaria40:617-621.
  12. VediaUrgell C, Bonet Monne S, Forcada Vega C, Parellada Esquius N (2005) Estudio de utilización de psicofármacos en atención primaria. Aten Primaria36:239-247.
  13. Caldentey V, Gelabert F (2008) La deshabituacion de las benzodiacepinas, salud familiar y comunitaria. FMC 15: 40-42.
  14. Gonzalez Solanellas M, Cabrero Sobrino P, Lancho Lancho S, Torres Sanchez A (2004) Consumo cronico de benzodiacepinas ancianos. Atencion Primaria 33: 344-350.
  15. García del Pozo J, de Abajo Iglesias FJ, García-Pando CA, Montero Corominas D, Madurga Sanz M, et al. (2004) The use of anxiolytic and hypnoticdrugs in Spain (1995-2002). RevEsp Salud Publica78:379-387.
  16. Bejarano Romero F, PiñolMoreso JL, Mora Gilabert N, ClaverLuque P, BrullLópez N, et al. (2008) Increased benzodiazepine use in elderly women attending urban primary health care centers. Aten Primaria40: 617-621.
  17. Carta al editor. Consumo de Benzodiacepinas en una comuna de la regionmetropolitan de Rosario, proviancia de Santa Fe, Argentina. Aten Primaria41:520-527.
  18. González Solanillas M, Cabrero Sobrino P, Lancho Lancho S, Torres Sánchez A (2004) Consumo crónico de benzodiacepinas en ancianos. Aten Primaria33:349.
  19. Granados Menéndez MI, Salinero Fort MA, Palomo Ancillo M, Aliaga Gutiérrez L, García Escalonilla C, et al. Adecuación del uso de benzodiacepinas, zolpidem y zopiclona en problemas atendidos en atención primaria. Aten Primaria38:159-164.
  20. Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (2015) Centro de información online de medicamentos de la AEMPS (CIMA).
  21. Grupo de Trabajo de la Guía de Práctica Clínica para el Manejo de Pacientes con Trastornos de Ansiedad en Atención Primaria. Madrid: Plan Nacional para el SNS del MSC. Unidad de Evaluación de Tecnologías Sanitarias. Agencia Laín Entralgo. Comunidad de Madrid; 2008. Guías de Práctica Clínica en el SNS: UETS N.o 2006/10. 6. Grupo de Trabajo de la Guía de Práctica Clínica para el Manejo de Pacientes con Insomnio en Atención Primaria. Guía de Práctica Clínica para el Manejo de Pacientes con Insomnio en Atención Primaria. Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud del Ministerio de Sanidad y Política Social. Unidad de Evaluación de Tecnologías Sanitarias. Agencia Laín Entralgo. Comunidad de Madrid; 2009. Guías de Práctica Clínica en el SNS: UETS No 20075-1.
  22. Grupo de Trabajo de la Guía de Práctica Clínica sobre el Manejo de la Depresión en el Adulto. Guía de Práctica Clínica sobre el Manejo de la Depresión en el Adulto. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Galicia (avalia-t); 2014. Guías de Práctica Clínica en el SNS: Avalia-t 2013 06.
  23. Sanz-Álvarez E, Cuevas-Castresana C (2011) Uso de benzodiacepinas en Espana (1992-2006).